Мировым судом Октябрьского района г. Красноярска рассмотрено уголовное дело по ст. 137 УК РФ, как пояснила помощник прокурора района Зюзина З.А., подсудимый, который является студентом ФГБОУВО «Красноярского государственного аграрного университета» опубликовал на своей странице в социальной сети фотографии, на которых в обнаженном виде была изображена его бывшая подруга. Девушка пожаловалась на парня в правоохранительные органы, а сам он пояснил, что сделал это из ревности. «Мне стыдно, я уже извинился», — отметил молодой человек. Ему назначен штраф в размере 8 тыс. рублей.

Стоит отметить, что фотографии, размещенные молодым человеком в интернете, прислала ему сама девушка. В судебном заседании она заявила, что понимает свою вину в создавшейся ситуации, и попросила других девушек не совершать необдуманных поступков, о которых они могут потом пожалеть.

Следует помнить, что ст. 137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

В настоящее время судом рассматривается большое количество уголовных дел по ст. 264.1 УК РФ. Так только в Октябрьском районе г. Красноярска мировым' судом за текущий период 2016 года рассмотрено порядка 90 дел данной категории. Причем нарушителями являются в основном молодые люди 20-30 лет, в том числе студенты ВУЗОВ города.

Так, П. был осужден за то, что, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

По аналогичному нарушению В. осужден к заслуженному наказанию в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Наказание за езду в нетрезвом виде за последние годы ужесточилось в России несколько раз. Так, вначале 2000г.г. статья 12.8 КоАП РФ наказывала водителя либо штрафом в размере 10-20 МРОТ, либо лишением прав на один год. В 2004 году законодатели оставили безальтернативное лишение прав на срок до 1,5-2 лет. Затем в 2007 году появилось два новых пункта статьи 12.8 КоАП РФ. Один из них вводил административный арест на срок до 15 суток за пьяную езду в период лишения прав (в отдельных случаях - штраф 5000руб). Второй усиливал ответственность за повторную езду в состоянии опьянения - срок лишения прав возрастал до 3 лет. Наконец, в 2013 году наказание за первую поимку в пьяном виде дополнилось обязательным штрафом в 30 тысяч рублей (плюс к лишению), минимальный срок ареста стал 10 суток, а штраф за повторную езду в нетрезвом виде возрос до 50 тыс. рублей. С июля 2015 года вступила в силу самая радикальная поправка в законодательство, касающаяся пьяного вождения, грозит уже уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Важно отметить, что по данной статье является обязательным дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Так что любому нормальному человеку штраф в размере 200 - 300 тысяч рублей да еще и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами должен стать веским поводом задуматься и оставить всякую мысль прокатиться «на веселе».

На протяжении 2015-2016 годов широкое распространение получили преступления, связанные с использованием заведомо подложного документа.

При этом субъектами данных преступлений во всех случаях являются студенты учебных заведений города Красноярска.

Так, только в 2016 году мировым судом Октябрьского района г. Красноярска вынесено более 10 приговоров в отношении студентов, которые с целью продления сроков сдачи академической задолженности воспользовались услугами лиц, предоставляющих за денежное вознаграждение подложные медицинские документы.

Так, 12 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ осуждена Б.

Как установлено судом Б., являясь студенткой второго курса Сибирского федерального университета, в апреле 2016 года в целях получения академического отпуска обратилась к неустановленным лицам, у которых приобрела протокол заключения КЭК городской поликлиники № 1, в котором в качестве диагноза и его осложнений был указан остеохондроз , нарушение осанки, грыжа межпозвоночного диска. Заведомо зная, о том, что данное заключение содержит не соответствующие действительности сведения об обращении Б. в медицинское учреждение и является подложным, осужденная предъявила данный протокол специалисту учебно-организационного отдела Сибирского Федерального университета, в целях получения академического отпуска.

Б. осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Желание получить отсрочку, продлить сроки сдачи зачетов, экзаменов, толкает студентов к необдуманным поступкам. Полагая, что их обман никто не заметит, молодые люди, даже не предполагая о том, какие это повлечет последствия, с легкостью приобретают медицинские документы и предъявляют их по месту учебы.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа.

Указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает наказания в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

Но не столько назначением наказание, опасно данное преступление. Молодые люди, предоставляя подложные медицинские документы, обрекают себя на наличие судимости, что является препятствием к дальнейшему трудоустройству в государственные органы и организации. Кроме того, данный факт, в дальнейшем, может стать препятствием для реализации своих прав детьми осужденных.

Таким образом, один необдуманный поступок, может повлиять на дальнейшую судьбу как минимум двух поколений.